Новости из Киева. Украинские СМИ о референдуме.

Из СМИ о референдуме в Донецке и Луганске:


Сепаратисты огласили результаты псевдореферендума в Донецкой области. Об этом сообщает Украинская правда.

Лягин объяснил, что так быстро удалось подсчитать бюллетени из-за напряженной ситуации в Красноармейске. Результат окончательный. Кроме того, сепаратист заявил, что выборы президента Украины в Донецкой области не состоятся, новый референдум в Донецке не готовится, отделяться от Украины сепаратисты не будут.

Отметим, что в Донецкой области проживает 3,35 миллиона избирателей. Область разделена на 21 избирательный округ, где должны работать 2425 избирательных участков. В частности, в Донецке зарегистрировано 706 тысяч избирателей, для которых должен работать 371 участок.

Во время голосования в Донбассе разрешалось голосовать за нескольких человек, были зафиксированы вбросы нескольких " бюллетеней" одним лицом. Не на всех «участках» были списки, поэтому всем желающим давали возможность голосовать, независимо от гражданства.

Напомним, 7 мая СБУ обнародовала разговор, который свидетельствует об участии России в координации проведения в восточных областях Украины так называемого " ​референдума" по созданию «Донецкой народной республики» с заранее известными результатами. Руководитель российского неонацистского движения «Русское национальное единство» Баркашов советовал лидеру незарегистрированной организации «Православный Донбасс» Дмитрию Бойцову сфальсифицировать результаты опроса и написать, «что 89 % в Донецке за народную республику».


«Так называемый референдум»: что дальше? Вопрос без ответов

Не поддерживаемые ни законодательно, ни официальным Киевом референдумы о статусе Донецкой и Луганской областей получили неоднозначные оценки как в стране, так и за ее пределами. И, что неудивительно, даже внутри мятежного региона

«Референдумы» в Донецкой и Луганской областях, не без эксцессов и при весьма неоднозначных обстоятельствах, но все-таки состоялись. Как и следовало ожидать, их результаты не будут признаны ни украинской властью, ни мировым сообществом. Тем не менее, происшедшее представляет интерес. В том числе и с точки зрения того, как сегодня воспринимают это событие и его возможные последствия те, к чьему мнению могут прислушиваться жители Донецкой и Луганской областей. «Комментарии» собрали мнения о нелегитимном референдуме у экспертов (политиков, политологов, общественных деятелей и прочих региональных «модераторов мнений»), непосредственно погруженных в общественную жизнь Донбасса и Луганщины. Получился этакий взгляд на проблему изнутри.

В луганской «Опоре» считают псевдореферендум незаконным

Говоря о позиции «Опоры» в данном вопросе, он отметил, что в Украине нет закона о местном референдуме, к тому же не во всех городах области приняли официальное решение о проведении этого референдума. По этой же причине наблюдатели «Опоры» не осуществляли официальный мониторинг хода голосования.

«Но нам звонили много активистов. Один из них, например, сообщил, что ему удалось проголосовать 4 раза. Он приходил на избирательные участки и говорил, что забыл паспорт, а прописан на другом участке. Ему говорили: «Хорошо, мы вас занесем в дополнительный список», и выдавали бюллетень, — рассказал Алексей Кормилецкий. — Также человек звонил и рассказывал, что он проголосовал за своего соседа. Просто взял паспорт соседа и сказал, что он не может проголосовать. Были факты, когда голосовали за членов своих семей».

Также в луганской «Опоре» удивлены данными о столь высокой явке избирателей (более 80%). Алексей Кормилецкий отметил, что в первой половине дня люди, действительно, достаточно активно шли голосовать, но во второй половине дня количество людей на участках уменьшилось.

По его оценке, на референдуме активность избирателей была все же меньшей, чем на прошлых парламентских выборах, когда явка составила около 60%.

«Особенно нас удивило заявление, что по состоянию на 12 часов пришли 65%. Дело в том, что за последние 10 лет проведения выборов явки больше 30% на 12 часов никогда не было», — добавил Алексей Кормилецкий.

В КИУ пояснили, почему от референдума на Луганщине нельзя отворачиваться

В комитет считают, что хотя юридических последствий «референдум» не имеет, он является «состоявшимся политическим фактом, от которого недопустимо отворачиваться».

«Нельзя силой удерживать в государстве территорию, если большая часть населения которой в этом государстве жить не желает. В тоже время недопустимо игнорировать наличие другой части населения, которая поддерживает целостность Украины. Реальное соотношение этих двух групп населения в регионе после 11 мая неизвестно», — подчеркнули в ЛООКИУ.

В комитете выразили уверенность, что киевская власть и лидеры сепаратистов должны сделать шаг на встречу друг другу.

«В частности, они могут совместно провести законный, прозрачный и честный плебисцит о дальнейшей судьбе Луганской области (или ее части) в составе или вне состава Украины. И затем выстраивать отношения в соответствии с достоверно установленными результатами выбора народа», — заявили в облотделении КИУ.

И. о. председателя Луганской ОГА Ирина Веригина: «Те проценты, которые нарисованы, — это сфальсифицированные проценты»

Многие территории Луганской области не поддержали «референдум». Об этом в интервью «Луганск.Комментарии» сообщила и. о. председателя Луганской ОГА Ирина Веригина.

«Я считаю, что референдум у нас незаконный. Его очень многие (территории, — Ред.) в области не поддержали. Те проценты, которые нарисованы, — это сфальсифицированные проценты», — заявила она.

По ее словам, сейчас областная и центральная власти принимают решение по этому поводу.

«С Киевом у нас сейчас идет совещание по селектору, и мы будем принимать решение. Сегодня будет принято решение. Они ж пока не озвучили эти результаты, это так, предварительно. Я считаю, что необходимо привлекать к ответственности тех людей, которые ведут к расколу Украины…Они должны отвечать по закону», — считает Веригина.

Зам. мэра Луганска Александр Ткаченко: «Референдум провели, а что будет дальше — люди не знают»

Голосовавшие вчера люди в большинстве своем так и не поняли, какими будут последствия «референдума». Об этом в интервью «Луганск.Комментарии» заявил заместитель Луганского городского головы Александр Ткаченко, который возглавляет в Луганской области штаб кандидата в президенты Сергея Тигипко. «Активность в Луганске была очень высокая. То, что люди шли голосовать, сомнений не вызывает», — отметил Ткаченко.

Что касается озвученных результатов голосования за ЛНР, то он добавил: «Это объективно. Суть в чем. Люди голосовали против власти. Люди сегодня не верят киевской власти…Люди в большинстве своем так и не поняли, какие будут последствия референдума. То есть они не знают, что будет дальше. Референдум провели, высказали свою точку зрения, а что будет дальше — люди не знают. Они спрашивают».

По его мнению, люди сегодня устали от событий стране. «Я говорю как человек, который в данной ситуации понимает, что произошло. Люди просто устали от того, что происходит в стране. От того, что войска убивают людей», — подчеркнул Ткаченко.

Глава донецкой областной организации Комитета избирателей Украины Сергей Ткаченко: «Это не референдум ни по процедуре, ни по закону»

Проведение так называемого референдума «Донецкой народной республики» незаконно. Он не является референдумом ни по процедуре, ни по закону, поэтому эксперты КИУ не выступали наблюдателем на этом мероприятии, чтобы не становиться предателями.

Более того, формулировка вопроса ставит под сомнение территориальную целостность Украины, что само по себе уже преступление, а, соответственно, его организаторы являются преступниками.

Что касается результатов, то они могут быть какими угодно, так как само голосование проходило со множеством нарушений.

Лидер Независимого профсоюза горняков Донбасса Николай Волынко: «Сегодня нужно прорывать информационную блокаду, устроенную сепаратистами»

Они (организаторы референдума – Ред.) действуют по принципу пьяницы: «Я напился, и что вы мне теперь сделаете? Докажите, что что-то было не так». Я не признаю этот референдум, я не признаю так называемую Донецкую народную республику. И признавать не буду, и буду все делать, чтобы была единая Украина.

Сегодня нужно прорывать информационную блокаду, которую устроили эти сепаратисты, российские телеканалы. Нужно все сделать, чтобы народ мог знать правду. Над этим должны работать специалисты. Нужно рассказать народу правду про так называемое мирное население, которое стреляет в солдат из-за спин людей. Сегодня нужно выиграть информационную войну. А наше население, к большому сожалению, не хочет включать мозги и сопоставлять факты. Не хотят думать, откуда будут поступать деньги в так называемую республику, кто будет платить пенсии, регрессы и так далее. В ДНР же об этом не говорят?

И сегодня есть вопрос: почему власть, зная, что милиция перешла на сторону сепаратистов, продолжает платить им зарплату? Нужно действовать решительно, а Киев только грозит пальчиком.

Владимир Кипень, политолог, директор Донецкого института социальных исследований и политического анализа: «Это действо никаких юридических последствий не имеет"

В Донецке сторонники сепаратистов не знают, куда идти голосовать, поскольку боевики не объяснили, где будет проходить голосование. В настоящее время большинство дончан не планирует вообще идти на так называемый «референдум».

Независимые наблюдатели из России не признали донецкий «референдум», — Би-Би-Си
Опрос населения в Донецкой и Луганской областях Украины, который его организаторы называли референдумом и на основании результатов которого они объявили о независимости этих регионов, вызывает большие сомнения в легитимности — с таким заявлением выступили в Москве на пресс-конференции российские независимые эксперты.

В пресс-конференции, которая проходила в агентстве «Росбалт», участвовали депутат Госдумы Илья Пономарев, лидер движения «За права человека» Лев Пономарев, а также руководитель Межрегионального объединения избирателей, сопредседатель движения «ГОЛОС» Андрей Бузин, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ВВС. Все они находились в момент проведения референдума в Донбассе. Так, по словам Андрея Бузина, нарушения при организации и проведении этого референдума были столь велики, что «говорить о явке не приходится». При этом, по словам эксперта, его организаторы постановили, что результаты референдума будут действительны при любой явке, что, по словам эксперта, противоречит всей мировой практике.

Тем не менее, как заявили и Илья Пономарев, и Лев Пономарев, Киеву во имя спокойствия следует начать переговоры с лидерами сепаратистов, несмотря на все сомнения в легитимности результатов референдума. В Москве отнеслись к этому опросу благосклонно, однако, пресс-служба Кремля заявила, что теперь ожидает практической реализации итогов референдумов, которая должна пройти «без каких-либо рецидивов насилия через диалог между представителями Киева, Донецка и Луганска». Министерство иностранных дел Украины заявило, что референдум не имеет юридического значения и его результаты не будут иметь никаких правовых последствий для территориальной целостности и устройства Украины. В Евросоюзе также категорически не приняли результатов опроса в двух областях восточной части Украины. Претензии к проведению голосования в Донецке, высказанные Андреем Бузиным:

  • Cписки избирателей старые — оставшиеся с выборов 2012 года.
  • Голосовать мог любой человек по предъявлению паспорта с регистрацией в Донецкой области.

  • Было организовано в несколько раз меньше участков, чем при обычных выборах, что привело к столпотворению и неразберихе.
  • Голосование на многих участках закончилось раньше, чем планировалось.
  • На избирательных участках отсутствовали наблюдатели — «за целый день видел всего двух». Не было их и при подсчете бюллетеней.
  • Бюллетени частично подсчитывались в территориальных избирательных комиссиях, частично свозились в ЦИК.
  • Агитации против независимости в городе практически не было, агитацию за в основном вело российское телевидение.

Илья Пономарев назвал явку на референдуме «большой», оговорившись, что тех 70 процентов, о которых говорят организаторы, «и в помине нет». По его собственным оценкам, на двух референдумах явка составляла около 40 процентов, что, тем не менее, довольно много.
При этом он отметил, что те очереди перед избирательными участками, которые попали в объективы телекамер, были созданы искусственно, поскольку избирательных участков было слишком мало. Андрей Бузин заявил, что положение, согласно которому результаты опросов будут действительны для всех граждан Украины и государственных органов без какого-либо утверждения при любой явке, не соответствует мировой практике проведения референдумов и скорее всего вызовет большие претензии. Он пояснил, что, обычно, в частности — в России, в ходе референдумов их результат признается лишь при 50-процентной явке. При этом, по мнению Андрея Бузина, составить какое-либо объективное мнение о явке на референдумах в двух областях просто невозможно. «Проверить это точно невозможно, никто никогда не узнает, какая там была явка. Я уверен, что и официальный избирком этого не знает, поскольку они далеко не со всех точек имели возможность собрать эти данные», — поддержал его Илья Пономарев.

Тем не менее, как считает Илья Пономарев, во имя разрешения украинского кризиса как можно более мирным путем Киеву следует начать переговоры с руководителями сепаратистов. Илья Пономарев, цитируя анонимного украинского чиновника, отметил, что нынешнее киевское руководство повторяет все ошибки Виктора Януковича, прежде всего — не включает все недовольство в легальный политический процесс. В результате этого, по его словам, явка на референдуме в восточных регионах, при том что точно определить ее невозможно, все-таки была велика. В случае, если диалог не будет налажен, причем в самые кратчайшие сроки, как считает депутат Госдумы, Украину ждет «сирийский сценарий» — гражданская война, в которую будут втягиваться все больше и больше людей, которые при прозрачных границах будут приезжать в регион из других стран.

Лев Пономарев поддержал идею о диалоге между Украинскими властями и сепаратистами разделяют и в Кремле, и в Европе, и в США. «Переговоры, переговоры, переговоры: мне тоже близка эта общая позиция», — сказал правозащитник. Однако, По его словам, главную роль в этом должны сыграть Владимир Путин и лидеры западных стран. По мнению правозащитника, российский президент должен назначить своего полномочного представителя и направить его в Киев. Только в этом случае, считает Пономарев, заявление Путина о «движении в правильном направлении», как тот назвал будущие президентские выборы в Украине, станут реальным шагом. В противном случае такие заявления будут рассматриваться как часть политической игры. Точно такой же шаг, по мнению Пономарева, должен совершить Европейский Союз, а возможно, и Соединенные Штаты. Ранее Цензор.НЕТ сообщал, что Евросоюз не признал псевдореферендум сепаратистов на Донбассе и призвал Россию остепениться.

Так называемый «референдум» о независимости «Луганской народной республики» происходит не на всей территории Луганской области.
Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на Радио Свобода, об этом сообщила исполняющая обязанности председателя Луганской облгосадминистрации Ирина Веригина.

По ее словам, сегодня она объезжает северные районы области.

«Если взять Сватово, Марковку, Белокуракино, Новопсков, здесь „референдум“ не происходит. Так, в течение недели сюда приезжали вооруженные люди, пытались запугать местное население, но сегодня здесь „референдум“ не проводится», — рассказала она.

Веригина также опровергла массовую явку людей на участки в Луганской области, ссылаясь на данные от правоохранителей и представителей органов местного самоуправления.

И.о. председателя Луганской ОГА добавила, что в некоторых городах Луганщины «референдум» организовывался «под дулами автоматов».

«О каком волеизъявления мы можем говорить в таких условиях?» — сказала она, отметив, что «референдум» в Луганской области является незаконным.

Как известно, 11 мая в Донецкой и Луганской областях сепаратисты проводят так называемый «референдум» о статусе региона.

Такие опросы не признаются центральной властью. Кроме того, о непризнании результатов «референдума» заявили ОБСЕ, США, Германия и Франция.
Источник: censor.net.ua/v284812

Донецкие сепаратисты точно выполнили инструкцию руководителя российского движения «Русское национальное единство» Александра Баркашова и поставили 89 %
Об этом сообщает Цензор.НЕТ. СБУ перехватила переговоры руководителя российского движения «Русское национальное единство» Александра Баркашова и одного из лидеров донецких сепаратистов Дмитрия Бойцова. Участники разговора обсуждают возможность проведения сепаратистского референдума и обсуждают, каковы его результаты нужно указать после голосования. «Напишите, якобы за ДНР 89%» — «Вы что, есть..., его действительно проводить» — «ДНР — а дальше что?» и вообще очень интересный диалог.

«Центризбирком внезапно посчитал все не к утру, а уже. „ЗА“ независимость на самом внушающем доверие референдуме проголосовали 89% дончан», — иронически написал журналист «Новой Газеты» Евгений Фельдман в Твиттере.


Как сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на ТСН, голосование проходило на 42 стационарных участках и более 100 мобильных. Большинство проголосовавших согласны присоединиться к спокойной и более благополучной Днепропетровщине.

Прославившаяся в постановках российских СМИ «солдатская мать» возглавляла «комиссию» на «референдуме» сепаратистов Луганщины.

Сепаратистка Мария Ципко, которая время от времени появляется на акциях протеста в разных регионах, меняя социальные роли, — то в Одессе во время сепаратистских митингов, то в Севастополе, как пострадавшая от власти, — возглавляла комиссию для проведения референдума на Луганщине.

Соответствующее видео из одной из комиссий обнародовал гласности Владимир Егоров, сообщает Цензор.НЕТ со ссылкой на «Українська правда». Так, на записи видно, как Ципко выгоняет журналистов из подсчета голосов в то время, как они обращают ее внимание на то, что в комнате есть непогашенные и незаполненные «бюллетени». При этом она почему-то ссылается как на законодательство Украины, так и России.

Раньше Мария была замечена в Одессе во время сбора средств на сепаратистский лагерь, в том числе на палатки.

Потом она была в Крыму, где со слезами на глазах рассказывала, что пенсионеры собирали ей по копейке деньги для того, чтобы она доехала до Севастополя и попросила Россию о помощи.

А 4 мая появилось видео, на котором она же в Москве заявляет, что вынуждена была бежать в Россию из Одессы, поскольку «хунта объявила охоту на ее детей».

Реакция официальных властей


Власти молчали. Лишь днем путем жеребьевки на зеркальном столике выбрали Пашинского, который заявил, что никакой явки и референдума нет. После этого подконтрольные СМИ начали разносить эту чушь дальше. Тактика защиты — отрицание реальности.

Тимошенко, не являясь официальным лицом, но свято верящая в то, что она обладает какой-то властью, потребовала от своих подчиненных Турчинова, Авакова и Яценюка прекратить любой ценой референдум на Востоке. Однако после начальных маневров и пустой стрельбы армия перестала действовать.

Реакция Запада


Британский МИД заявил, что референдум является катастрофой для Украины. Это самое мудрое заявление, что и следует ожидать от такой древней лисы, как Британия. Остальные были потупее и отрицали реальность. Евросоюз поспешил не признать референдум. США заявило о непризнании несколько раньше. Напомним, никакого признания или непризнания для референдума не нужно — он является формой волеизъявления народа, являющегося единственным источником власти.

Последствия референдума


Референдум, признает его кто-нибудь или нет уже имеет последствия. Согласно предварительной информации опровергнуто желание жителей этой части страны жить в единстве с Киевом. Регионы хотят строить свое государство и свою жизнь по своим правилам. Против такого рода стремлений бессильны маневры устаревшей техники и наспех сколоченных карательных бригад. Путь от референдума о независимости до полноценного государства долог и труден, тем более, что в регионе полно украинских военных. Но он будет пройден и в этом нет сомнений не только у восставших, но и у экспертов.

Виновным в удалении областей, ключевых для существования государства Украина, следует искать безусловно не среди рядов ГРУ и ФСБ (агентов коих уже поймали десятки тысяч миллионов). В развале государства исключительная вина Киева, допустившего неоправданное и неумелое применение силы в отношении мирных граждан. Лучшими агитаторами за независимость оказались «гвардейцы», набранные прямо с Майдана, безумные нацисты Фарион, Ляшко со своими пытками, Тимошенко с «атомным оружием» и конечно детки-убийцы из Одессы. Если на Украине и есть агенты Кремля — то это они.

Процедурные вопросы


В ближайшее время реальность начнет расслаиваться. Как до этого Крым, так сейчас и Донецк с Луганском центральные власти будут все еще считать составом «единой Украины». Однако фактически власть в них все более и более будет переходить к структурам нарождающейся государственности. Все это вызовет серьезные потрясения, поскольку речь идет о богатейших областях и городах бывшей Украины.

Хохмы дня


CNN поместило Украину в Пакистан в одной из своих новостных трансляций. Появилась и была опровергнута информация о поимке и взятии в плен одиозного Олега Ляшко. ШавкоСМИ писали о «заранее заполненных бюллетенях» и «пустых участках». Говно в роде «Цензора» исходило свежим креативом о присоединении Донецкой области к Днепропетровской, якобы раздаваемой водке и ватниках на референдуме о независимости и прочим детским калом. Твиттер демократично цензурил хештеги #референдум и #referendum яростно и настойчиво.

Все как всегда, если не считать того, что этот день судьбоносен для всей нашей последующей истории. Референдум в Донецке и Луганске 2014, 11 мая навечно хоронит сказку о Единой Стране.

Детальное описание событий даёт korrespondent.net:
korrespondent.net/ukraine/politics/3361134-referendum-11-maia-v-donetske-y-luhanske-vse-sobytyia

0 комментариев

Оставить комментарий