Русофобы. Навальный



О, этот товарищ очень осторожен в своих высказываниях. Это вам не Макаревич, который открытым текстом посылает Россию в сад. У Навального всё хитрее, он уже не выкрикивает прямых лозунгов типа «Разделим Россию по Уральскому хребту!» или «Долой нелегитимную власть!» — соображает, что за подобное может найтись статья в УК. Что же он говорит?

В первую очередь, всем очевидное вроде «пейте питьё», «ешьте еду»:
«На Украине произошло народное восстание против коррумпированной и воровской власти.»
Трудно не согласиться, верно? Восстание было? Было. Народ присутствовал? Присутствовал. Янукович — вор? Вероятно… Так, начиная с банальностей, он подводит читателя то к одному, то к другому гнилому деревцу в своём оппозиционном саду, где в знак солидарности с его непримиримой (и чем больше зарплата в виде иностранных пожертвований, тем она более непримирима) позицией, даже яблоньки ухитряются плодоносить грушами. Вот как Навальный комментирует позицию Владимира Путина по Украине:
«Давайте честно скажем себе: мы все понимаем, что Путин собрался быть пожизненным президентом России с правами и образом жизни государя-амператора. Восстание против такого же вора-амператора в соседней стране — угроза, вызов и ужасный пример. Поэтому Путин просто лично мстит всему украинскому народу и всей стране Украине. Это не безумная месть, он считает, что это весьма рационально — пойти на всё, но показать, что подобные революции заканчиваются плохо.»

Представляю, как работодатель Навального довольно потирает руки: «А проект-то окупается!». О, и не просто окупается, но приносит сверхприбыли:
" — А что ты скажешь по поводу нарушения прав русских на Украине и в Крыму?
— О, вот важная часть. И этот пост я во многом сел писать, чтобы ответить на этот вопрос. Ведь именно за мою позицию о необходимости защиты прав русских там, где они меньшинство, кремлёвские агитаторы, типа Соловьёва, визжащие сейчас о необходимости ввода войск, совсем недавно называли меня исключительно «нацик». Так вот, вся эта «Единая Россия» с путиными, советами федерациями и рядом подпевающих «деятелей культуры» — лицемерные животные и враги русского народа. Где они были, когда русских сотнями тысяч изгоняли из Узбекистана и Таджикистана? Где они были, когда русских резали в Чечне?.."

Понимаете, о чём речь? Здесь он называет позицию России по отношению к русскоговорящей части Украины лицемерной: мол, стало вам выгодно, решили вы оттяпать кусок Украины, как сразу встали в позу защитников угнетаемых русских в соседней суверенной стране. Но позвольте возразить вам, гражданин Навальный, словами человека, на себе испытавшего развал Советского Союза и оказавшегося в одночасье в отдельной и суверенной стране — Узбекистане: "Я русский, родился, вырос и живу в Узбекистане. Русских из Узбекистана никто не гнал. После распада Союза экономика в Узбекистане пришла в упадок, заводы и фабрики останавливались, цены на всё взлетели, рабочих мест не было. Это случилось потому, что экономика Узбекистана была ориентирована на Союзный рынок, а т. к. во всём Союзе начался бардак, то и экономика здесь упала. При таких условиях (дороговизна, отсутствие работы, не выплаты зарплаты — причём все были в таких условиях, и русские, и узбеки, и другие) люди стали искать варианты для себя. А так как в России упадок экономики был не таким, как здесь, можно было найти работу и получать какую-то зарплату, то русские стали уезжать в Россию. Вот это было причиной отъезда русских из Узбекистана. Конечно, были всякие лозунги националистического толка, но, во-первых, они были везде, а во-вторых их быстро пресекли. То что некоторые утверждают что дома оставляли или продавали за бесценок — это неправда. Все продавали свои дома за ту цену, какая была рыночной на то время. Да, тогда они стоили дёшево, а разве могли быть они дорогими, если у народа денег не было, чтобы их купить. Я здесь живу и ни разу не слышал в свой адрес ничего оскорбительного от узбеков. Я не спорю, другие вполне могли слышать оскорбления в свой адрес, но очень большая вероятность того, что эти люди сами своим поведением и словами заслужили такое." (Сергей Прохоров 2 года назад).

И хочу напомнить, что и тогда и сейчас действовала программа по переселению русскоязычных граждан в РФ. Называется она «Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом». Да, эта программа действует только с середины 2006г., но могла ли РФ в те же 90-е годы принять и обеспечить выполнение подобной программы? Жизнь в России в те годы была ненамного лучше, чем в Узбекистане. Поэтому слова Навального, вводящие в заблуждение иного доверчивого читателя, о лицемерии власти следует расценивать как собственное лицемерие Навального.
Это далеко не все его перлы. Извращение реальности происходящего — вообще характерная черта его деятельности. Взять, к примеру, российские войска на Украине. Есть они там? Есть: это войска Черноморского флота. Вводила ли Россия войска на Украину в последнее время? Да, вводила: в рамках соглашения с Украиной от 21 апреля 2010 РФ имеет право усилить воинский контингент в составе ЧФ вплоть до 25 тысяч человек, что и было сделано. Является ли это вторжением на Украину? Нет, не является.
А что говорит Навальный? А Навальный говорит, что Россия планирует присоединить к себе Крым с использованием военной силы, спекулируя на теме усиления воинского контингента ЧФ и называя это военным вторжением:
«Изменение границ государств в Европе с использованием войск и силы — неприемлемо. Это не приведёт ни к чему хорошему. Мы же осуждаем США и союзников за всё эту чушь с Косово, которую они устроили. Правильно осуждаем. Давайте быть последовательными...».


Лицемерие? Да, всего лишь очередная попытка смешать ложь и полуправду.
Что касается его слов о Президенте, Совете Федерации и деятелях культуры, которых он называет выше «лицемерными животными и врагами русского народа», таким образом противопоставляя себя им и, по какой-то необъяснимой глупости, считая себя в пику им «другом русского народа»… Ну, я не знаю. Мне сложно представить, что при этом происходит в смешном и крошечном мозге гражданина Навального. Да и если честно, нет никакого желания в этом копаться. Пусть содержанием мозга Навального занимаются специалисты и желательно от медицины.

0 комментариев

Оставить комментарий