Коловрат, как вы знаете бывает прямой, а бывает обратный. Они символизируют противоположные процессы: жизнь и смерть, но смею вас уверить, никому до этого нет дела, поскольку в массовом сознании любой коловрат сегодня символизируется исключительно с фашизмом. Отсюда и неприятие его в принципе. Преодолеть эту тенденцию не представляется возможным.
ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ ВО ВСЕХ СТИХАХ СВАСТИКА-ЭТО НЕ СИМВОЛ НАЦИЗМА, ДРУГИ! ЭТО- СИМВОЛ БЕЗКОНЕЧНОЙ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ, ДВИЖЕНИЕ ПО КОЛО-КРУГУ. ИЗУЧАЙТЕ СЛАВЯНСКУЮ СИМВОЛИКУ НОВОДЕЛЬНЫЕ ПОЭТЫ И ПОЭТЕССЫ! СВАСТИКА-СИМВОЛ НАРОДОВ МИРА (ИНДИЯ, ТИБЕТ, ИТАЛИЯ, РУСЬ И Т.Д..)НИЧЕГО ОБЩЕГО С ФАШИСТКОЙ СВАСТИКОЙ!
Читал, да нихрена не понял
Давно уже читал что продажа мегагерцев это маркетинговый ход. Мегагаерцы совершенно не отражают производителность процессора, даже если сомтреть на линейку интел, у них есть процессоры с одинакоыми герцами но в разы отличающейся производительностью. Не говоря уже о проыессорах совершенно другой арххитектуры
  • avatar Andy
  • 0
Легко срубить поваленное дерево, быть на стороне семерых против одного, поддерживать курс партии и правительства, иметь мнение совпадающее с мнением власти, быть на стороне сильного и орать так громко, чтобы власть предержащие тебя наконец заметили и подпустили тебя к скатерти-самобранке, называемой госдолжность.
Единственное, что не не надо делать, так это обращать внимания на народ, тем более, если он тебе чужой по языку, мысли и духу.
  • avatar Andy
  • 0
Про митинг интересно, но всё натянуто?
Небольшое дополнение автора:
Понимаете, в чем дело? Цена Олланда — 0,1% от Сороса. До 2012 г. мы знали Олланда как гражданского мужа проигравшей Саркози Сигален Руаяль. Сорос же еще в 40-х скупал нацистам земли в Аргентине, такой у него бизнес был. Это первое. Олланд — сам креатура Ротшильдов, намного младшая по сравнению с Соросом. Приведен к власти, чтобы разрушить франко-германский тандем по евробондам и оставить Меркель в изоляции, что тогда и проделал. Сорос — младший партнер и соглядатай от нацистского «интернационала», а Олланд — шестерка-исполнитель. Чтобы возмущаться «не по-детски», Олланду нужно сначала выйти из НАТО. Как только он об этом заикнется — исчезнет за горизонтом. У де Голля не получилось. Есть разница между де Голлем и Олландом? Мне кажется, есть. Это второе. И третье: как только американцы реализуют задуманное через украинский отдел ЦРУ — крупную провокацию (не обязательно взрывы в больницах — этот план засвечен, придумают что-нибудь другое), Европа построится под них раньше, чем успеет об этом подумать. Тот же Олланд ляпнул про самолетик — и что? Какая официальная точка зрения? Пилот-психопат. Что придумают американцы?.. Ну, например, рванут 2-й энергоблок Запорожской АЭС, откуда еще почти год назад выкинули весь персонал и там сидят. Что еще могут? Да что угодно — по этой части в Лэнгли профессионалы.
Я здесь его за краткость и чёткость формулировок процитировал. Мне показалось, оно того зело стоит.
Ленту не люблю конечно. но этот мужик- мужик :) Следил еще за ним как он практически один на гайдаровском форуме дрался против своры либералов.
без крыма вряд ли был бы донбасс. хотя можно только гадать. Я в общем к тому, что расслаблятсья нельяз :)
Мнение интересное, если бы не одно «но»: Донбасс.
слышали недавно глава межлиса крыма, приезжал в раду просил чтобы они отключили крым от всего что только можно, мол нечего кормить оккупанта и мол если все отключить свет воду и прочее, то мы крымчане потерпим, зато так бытсрее избавимся от оккупанта :)
есть мнение что не просто так :) крым отличный повод украинцам ненавидеть русских, а европейцам и американцам вводить санкции против нас.

и потенциальный маневр начать полномасштабную войну под предлогом освобождения крыма.
Как бы там ни было, а Крым они про.рали.
Это в вас говорит русское «Авось» :)
А мне кажется, аналитики в Вашингтоне уже не того калибра.
дааа страшные времена грядут
А чего так вяло? Где ваши автоматы третьего рейха?
А по сопатке? ©